 |
| © Ryota Atarashi |
Arsitek: Mount Fuji Architects Studio
Lokasi: Meguro, Tokyo, Jepang
Situs daerah: 177.27 meter persegi
Luas bangunan: 106,33 meter persegi
Total luas lantai: 259,72 meter persegi
Proyek Tahun: 2006
Foto: Ryota Atarashi & Satoshi Asakawa
Ini adalah rumah yang akan dibangun di Tokyo, untuk beberapa produser film.
Arsitektur ini terdiri dari menggabungkan blok frame beton yang berbentuk L dan memiliki tulang berbentuk kotak kayu. Kami menempatkan kamar tidur, arsip film dan dapur di bagian beton solid untuk keamanan, dan ruang di bagian kayu rekayasa untuk keterbukaan. Sebagai bahan yang terdiri ruang terbuka dengan tinggi 6m , lebar 5.5m, kedalamana 14m, kita memilih keyu buatan yang tipis (38mmx287mm).
 |
| exploded axo |
Tema utama untuk arsitektur ini adalah untuk membawa keluar rasa massa dan material, yang ditolak oleh arsitektur modern yang dikejar "putih, dinding datar" sebagai gaya. Kami sengaja meninggalkan serat kayu cetakan pada permukaan beton, dan memilih batu bertekstur dan setrika.
Tak perlu dikatakan bahwa rumah adalah tempat yang santai. Sebuah rumah seperti putih kubus, dikelilingi oleh datar, dinding putih di mana-mana, orang memberikan gambar yang sangat abstrak. Tapi gambar yang hanya bisa dirasakan ketika kita menggunakan bagian intellective dari otak kita. Masalahnya adalah bahwa kita tidak semua-intellective-makhluk. Untuk orang-orang seperti klien ini, yang melakukan cukup kerja intelektual setiap hari, putih-kubus hanya akan membawa rasa lelah. Peran arsitektur, terutama yang untuk hidup, adalah untuk menenangkan sisi sensorik orang, bukan untuk merangsang sisi intelektual. Itu saya ambil.
 |
| © Ryota Atarashi |
Tentu, hidup intelektual akan punya makna sebagai busana pada saat arsitektur modern lahir. Namun, sekarang itu menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari, identitas telah hilang. Kita harus memeriksa apakah pendekatan kami adalah rasional atau tidak setiap kali kita membangun arsitektur.
Arsitektur sebagai Dialog
Kami tidak berlangganan pernyataan bahwa "kota adalah masalah dan arsitektur adalah jawabannya". Itu sudut pandang adalah produk murni teori arsitektur modern, yang seperti berat sangat berat pada program pendidikan arsitektur saat ini: Apa masalah berjalan melalui kota? Jawaban apa yang dapat arsitektur menawarkan mereka? Sekolah melatih kita dalam akuisisi metode interogasi. Evaluasi siswa didasarkan pada sistem konseptual dan rasional tanya jawab. Dan itu tidak diragukan lagi relevan, jika terbatas pada pelatihan akademis, arsitektur di atas kertas, tanpa substansi, tetap pada tingkat kemurnian abstrak yang memungkinkan untuk secara teoritis menyelesaikan masalah yang ditimbulkan oleh kota.
 |
| © Satoshi Asakawa |
Tetapi dengan arsitektur yang nyata itu adalah masalah cukup anter. Memang, bahkan ketika itu dirancang sebagai jawaban murni, arsitektur menyadari, dari saat memaksakan "massa" dan menjadi objek dibangun, tidak pernah berhasil mendapatkan luar "kota = masalah" persamaan. Karena banyak arsitek belum memahami kejelasan ini, jumlah yang tak terhitung bangunan telah tumbuh dalam lanskap perkotaan melalui penerapan sadar pelajaran pelajari: ". Solusi masalah" Sayangnya, sah dan adil "Jawaban" diharapkan sering angin sampai menjadi tidak lebih dari menyedihkan "filler perkotaan". Untuk dalam menggunakan pendekatan ini, situasi konkret kota ini diberikan abstrak, berteori dan diformalkan sebagai masalah dan berubah menjadi satu set sistem logis yang pada gilirannya akan memberikan jawaban arsitektur logis. Tidak ada gunanya dan tak sedap dipandang untuk memperkenalkan kembali hubungan ini didefinisikan melalui filter label konsep ke dalam dunia materi dalam bentuk bangunan. arsitektur dibangun dihasilkan hanyalah residu berlebihan.
 |
| © Ryota Atarashi |
We are doubtless the first generation to become aware of the reality of
modernism’s limits. We sincerely and conscientiously avoid dealing with
architecture through concepts as much as possible. For us, the city is
from the outset imbued with “substance,” and the architectural process
is the creation of “substance”.
 |
| © Ryota Atarashi |
Oleh karena itu, kami berusaha untuk memanipulasi hubungan ini nyata, karena mereka, dalam semua konkret mereka. Hubungan antara kota yang sudah ada dan arsitektur masa depan tidak pernah dipertimbangkan secara sepihak, sebagai salah satu akan lakukan ketika membawa jawaban atas pertanyaan, melainkan sebagai berkelanjutan dan seimbang "dialog" antara yang lama dan baru "substansi." ini adalah apa yang membuat sudut pandang kita begitu kekanak-kanakan.
Untuk menindaklanjuti hal-hal sederhana, sehingga mereka akan benar-benar menjadi apa yang satu akan berharap untuk.
0 comments:
Post a Comment